Skaraborgsbygden - Din fredagstidning!

Hård kritik mot partiernas webbplatser

ALLMÄNT. Organisationen Funka har undersökt hur de politiska partiernas hemsidor är uppbyggda, och hur lättillgängliga de är för funktionshindrade.
Och rapporten är allt annat än positiv.

De politiska partiernas webbplatser är generellt problematiska för många grupper av användare. De är inkonsekventa och svåra att förstå, pedagogiskt knepiga och med udda lösningar. Flera av dem är också tekniskt bristfälliga, vilket gör att hjälpmedelsanvändare har stora svårigheter att använda dem.

De målgrupper som kan uppleva problem med dessa webbplatser är bland annat dyslektiker, personer med motoriska problem, personer med koncentrations- eller kognitionsproblem, blinda, synsvaga, äldre, invandrare och ovana användare.

"Rapporten visar på allvarliga brister vad gäller teknik, pedagogik och språk. Vi rankar partierna och det finns dessutom möjlighet att jämföra med hur det såg ut 2006. Tyvärr återfinns några av problemen som vi påpekade redan då", skriver Funka i ett pressmeddelande.

Funkas kommentar om respektive parti:

Centerpartiet
Webbplatsen har stora tillgänglighetsproblem.
Dåliga kontraster, felaktig rubrikstruktur och bristfälligt uppmärkta inmatningsfält i formulär gör att hjälpmedelsanvändare, exempelvis personer med motoriska problem, blinda och personer med grav dyslexi får stora problem att hantera webbplatsen.
En besvärlig placering av undermenyn och en obegriplig koppling mellan huvudmeny, undermeny och brödsmulor är exempel på pedagogiska problem som gör det svårt för de flesta men speciellt för osäkra, ovana, äldre och synsvaga användare.
Språkligt finns en del slarvfel och många texter innehåller både ironi, bildspråk och metaforer, vilket kan vara svårt för många läsare, inte minst invandrare. Långa rader försämrar läsbarheten ytterligare.

Folkpartiet
Webbplatsen har stora tillgänglighetsproblem.
De tekniska problemen är bland annat felaktigt konstruerade formulär, felaktiga rubrikstrukturer och brister i sökresultaten som gör webbplatsen svår att använda för många men framförallt hjälpmedelsanvändare, exempelvis personer med motoriska problem, blinda och grava dyslektiker.
Pedagogiskt utgör menyn ett problem, den korslänkar, länkar till pdf-filer och länkar till andra webbplatser direkt och utan förvarning vilket upplevs som ologiskt och svårt att förstå för de flesta användare. För ovana användare och personer med hjälpmedel blir det väldigt svårt.
Blå färg används till mycket i gränssnittet, men enbart en del av de blå texterna är länkade, vilket är omöjligt att förstå för alla användare.
Sidorna är ofta röriga och ostrukturerade. Med två spalter som ofta skiftar i utseende blir läsbarheten låg.

Kristdemokraterna
Webbplatsen har klara tillgänglighetsproblem.
Bland problemen finns dåliga kontraster, menyer och rubriker i versal stil, bilder av text, dåligt formulerade länkar och konstiga placeringar av markeringar i formulär. Detta gör webbplatsen svår för främst synskadade, personer med läs- och skrivproblem samt personer med kognitiva funktionsnedsättningar.
Den språkliga tillgängligheten är så pass låg att många läsare riskerar att utestängas helt. Texterna är dåligt formaterade och språket är onödigt tillkrånglat. Texterna är ovanligt informationstäta, vilket gör läsningen krävande.

Miljöpartiet
Webbplatsen har klara tillgänglighetsproblem.
Hos miljöpartiet är ett av de stora problemen navigeringen som inte tydligt visar var i strukturen användaren är. Navigeringen har länkar som går direkt till andra webbplatser vilka dessutom gör att användaren inte längre kan ta sig tillbaka till mp.se. Det här är svårt för alla användare men särskilt för personer med hjälpmedel, äldre, teknikovana och personer som har läs- och skrivproblem.
Även sökfunktionen utgör ett problem, liksom kontrasterna och formulären, för samma målgrupper.
Språkligt har innehållet strukturella problem. Texterna behöver ingresser, korrekta punktlistor och kortare rader.

Moderaterna
Webbplatsen har mycket stora tillgänglighetsproblem.
Det här är partiet som har de klart sämsta kontrasterna. Hanteringen av rubriker är inte heller optimal men ett av de allra största tekniska problemen är de undermenyer som består av utfällande listor (exempelvis på sidan ”Vår politik”). Dessa går överhuvudtaget inte att hantera med tangentbordet vilket bland annat utestänger en del användare med motoriska svårigheter och samtliga gravt synskadade och blinda besökare.
Även om undermenyerna när de används som ursprungligen tänkt är relativt tydliga (men placerade till höger) så blir det förvirrande när de vanliga undermenyerna ersätts av banners eller funktioner som har samma uppgift. Det här upplevs som svårt att förstå av många användare.
Språket på webbplatsen är ojämnt. Det finns många svåra eller väldigt svåra texter. Språket har i vissa texter ett internt perspektiv, med svåra ord, fackuttryck och egen terminologi. Det viktigaste i texterna finns ofta i slutet, vilket gör det jobbigt för många läsare.

Socialdemokraterna
Webbplatsen har klara tillgänglighetsproblem.
Det finns avsteg och problem när det gäller formulär, rubriker och navigationen för användare som navigerar med tangentbordet. Formulären utestänger helt vissa grupper av användare.
Menyn har kontraster som är väldigt dåliga och ger problem för alla, men framförallt för synsvaga, färgbinda och personer med läs- och skrivsvårigheter.
Ingresser och underrubriker saknas ofta och det viktigaste kommer ofta sist i texterna. Raderna blir dessutom allt för långa när de har uppåt 90 – 100 tecken per rad, det minskar läsbarheten.

Vänsterpartiet
Webbplatsen har mycket stora tillgänglighetsproblem.
Menyn är besvärlig för användare med nedsatt motorisk förmåga och fungerar mycket ologiskt. Länkar är svåra att se för grupper av användare. Det finns brister i användningen av rubriker och uppmärkningen av bilder. Webbplatsen erbjuder en uppläsningsfunktion som fungerar riktigt dåligt.
Texternas struktur ställer till stora problem för alla men framförallt personer med lässvårigheter. Framför allt är raderna alldeles för långa, i princip dubbelt så långa jämfört med vad som rekommenderas. Vissa texter saknar helt styckeindelning och underrubriker, och bildar kompakta textmassor som både ser svårlästa ut och är det för många läsare.